会议通知、总结报告、讲话材料，人工智能一搜，自己再一改，一篇“完整”的公文就呼之欲出。人们在惊叹效率的同时也发现，这样的文章越来越模板化、形式化。
数智时代，大数据、人工智能技术快速发展，一些地方和部门将其引入办公领域，不少基层干部称其为写材料、出方案的“神器”。
毋庸置疑，人工智能技术嵌入公文写作领域具有很大优势。但不容忽视的是，在享受效率的同时，也要避免“把一切交给系统”的倾向。当技术赋能转变为路径依赖、人工智能代替主体思维、电脑桌前的人机交互冲淡基层走访汇集民意，其产生的文字必然触及不到实际问题，也回答不了群众关切。
回顾我们党的历史，这种“不调查，不研究，提起笔来‘硬写’”的做法，被毛泽东同志多次批评。在他看来，“许多人写文章，做演说，可以不要预先研究，不要预先准备；文章写好之后，也不多看几遍，像洗脸之后再照照镜子一样，就马马虎虎地发表出去。其结果，往往是‘下笔千言，离题万里’。”
这样的提醒至今仍有深刻意义。再好用的AI写作也替代不了“脚底板沾泥”的调研，再便捷的视频会议也不可取代促膝长谈，再全面的指标数据也不能代替群众感受。唯有将“键对键”的数据与“面对面”的体感相结合，多一些“行脚丈量、秉笔实录”的深度调研，才能让文风越来越实、作风越来越硬。
