“24小时退房”服务适合哪些酒店?
发布时间:2026-07-10 11:28:30  来源:中国旅游报  作者:admin  点击:1827次

近日,重庆沁住酒店推出“24小时退房”服务的消息冲上热搜,引起全社会广泛关注。所谓“24小时退房”服务,是指从客人实际入住时间起算,住满24小时再退房。比如,客人凌晨3点入住,可以住到次日凌晨3点,酒店不额外收费。

对于重庆沁住酒店的这一做法,评论区叫好者居多,认为是一种更弹性的酒店入住方式。但也有一部分观望者认为,这个模式好是好,但不是所有酒店都能复刻,因为增加的成本对于很多酒店来说是难以承担的。客人住得更合适、酒店经营收益少受损的平衡点在哪里呢?

消费者要的是公平和从容

业界通行的“中午12时前退房”并不是一项强制规定。2002年颁布实施的《中国旅游饭店行业规范》曾将这一点写进行业标准,但2009年修订时删除了该条款,改为要求饭店明示客房价格和住宿时间结算方法。也就是说,从法律法规层面,酒店拥有自主确定退房时间的权力。只是长期以来行业形成了一种惯例,14时入住、中午12时退房,“22小时制”沿用至今。

那么,“24小时退房”服务为何会受到消费者的欢迎?

新浪生活服务社7月4日线上调查显示,92%的消费者认为传统的12时前退房规则对深夜、凌晨到店的旅客不公平。去哪儿网《2025年夜间出行住宿报告》显示,国内每年有超1.2亿人次因红眼航班、夜间高铁的原因,在凌晨1至4时办理酒店入住;其中83%的消费者有凌晨到店、入住不足8小时就被酒店催促中午12时前退房的经历,76%的消费者认为这一计费模式存在不合理的地方。

试想,消费者凌晨3时落地,办完酒店入住已经凌晨3时半,第二天中午12时前就被催着退房,实际入住8个半小时,却要支付全天房费,难免觉得不划算。“24小时退房”服务就解决了这个痛点。“付多少住多少”,晚到不吃亏、早到更从容,对于消费者而言收获了更多情绪价值。

武汉丹枫白露酒店的实践表明,情绪价值可以转化成实际收益。该酒店于2011年开业,坚持24小时退房模式长达14年。差异化服务带来稳定的商务、夜间中转客流,复购率显著高于周边同档酒店。

武汉丹枫白露酒店的实际运营数据,还揭示了另一个问题:多数选择24小时退房的消费者集中在下午五六点钟退房,并非人人住满24小时。使用该制度的住客画像也相对清晰——自由职业者、夜间航班抵达的消费者等,他们希望退房时间更“合理”。

酒店要算清支出

对酒店而言,实施“24小时退房”服务,表面看变化只有一个:计费起点从“自然日”变成“入住时刻”。客人几点入住,就从几点开始计算24小时。而这背后,是一笔又一笔实打实的支出。

第一笔账是人力账。传统模式下,保洁团队按“12时集中退房、12到14时集中清扫”排班,8个保洁员可以负责50间客房,16时前完成全部清洁。一旦退房时间分摊到24小时,保洁就没法批量作业了。有业者做过计算,同等客房体量下,如果酒店提供“24小时退房”服务,客房清洁耗时至少增加30%。酒店要么提高现有保洁团队效率,要么增加保洁团队人手,传统的单班保洁要改为两班、三班轮值,人力成本会上升30%到40%。

武汉丹枫白露酒店房务部总监张卫东曾算过一笔账:酒店长期推行24小时退房模式,仅房务板块每年新增人力成本120万元,分摊至每间客房年均额外支出2400元。

第二笔账是周转账。酒店赚钱的核心逻辑是提高客房周转率。传统模式下,一间房中午退、下午清扫、傍晚再卖,一年可以周转320次。实行“24小时退房”服务,如果消费者晚上8点入住、次日晚上8点退房,这间房当天就无法二次售卖,相当于客人用一天的房价买了两天的使用权。重庆沁住酒店的数据显示,实行该制度后,客房当日售出率下降约10%,五一假期部分门店空置率甚至达到18%。

那么,哪些酒店适合实施“24小时退房”服务?

适合推行的——以散客和差旅为主的中小型酒店、入住率偏低的度假型酒店、淡季需要引流的品牌门店、有智能房态管理系统的连锁酒店。在这些场景下,增量成本可控,增量收益(口碑、复购、差异化引流)能覆盖。

而旺季入住率常年在80%以上,以商务、团队为主的酒店,以及没有PMS系统支撑的单体小店一旦推行“24小时退房”服务,大概率会出现“老客没退、新客没房”的局面,客诉率很可能会增加。

如何做好“成本与收益”应用题

“24小时退房”服务本质上不是一道选择题,而是一道“成本与收益”应用题。消费者叫好,是因为它解决了长期被忽视的公平感问题。酒店犯难,是因为每一分钟的灵活性背后都是实打实的人力、能耗和管理成本。

有业者担心,推行“24小时退房”服务,房价会涨吗?大概率会。行业测算显示,每间客房年均成本增加约4200元,要维持原有利润率,房价需上涨12%到18%。

“24小时退房”服务会成为行业标配吗?

短期内不会。有媒体近期调研发现,62%的酒店认为当下全面落地24小时退房模式时机不成熟,仅有17%的酒店愿意试点推行,行业普遍担忧人力成本上涨、客房周转效率下滑。但随着智能管理系统普及和人力结构变化,中端以上连锁酒店可能会逐步试点。未来,灵活退房(不一定是严格24小时)可能成为中端酒店的加分项。

因此,对于酒店人来说,与其纠结要不要全盘照搬,不如静下心来分析一下自己的客群结构、成本结构、系统能力,能不能支撑这个变化。如果能,可以小范围尝试。如果不能,可以在现有框架下做一些弹性优化——比如非高峰期延迟退房、会员专属权益、付费延时包等。

行业在变,消费者的期待在变,但酒店经营的底层逻辑没有变:把账算清楚,把服务做到位。(周劭斌)